【2020年度入試用】上智大学の素点・合格最低点分析！実際の合格者の答案から読み解く【成績標準化？偏差値法？】

こんにちは！武田塾所沢校です！

とうとう過去問演習の時期がやってまいりましたね！！！！！

過去問を解いていく中で、結局どれくらい得点が必要なのか、
そんな疑問をきっと皆さん抱くのではないでしょうか。
たとえば、英語の量が多すぎて何割取ればいいのか、とか、国語が難しすぎて何割取る必要があるのか・・・などなど。

調べてはみるけれど、結局当てになる答えは見つからず・・・。
受験生あるあるではないでしょうか。

今回は2019年度上智大学外国語学部の配点や合格最低点を、
実際の武田塾所沢校の合格者の答案から分析していきます！

2020年度入試を受ける方も過去問演習の際に必ず解く年度だと思いますので、
上智大学を受験される方の参考になればと願います！

GMARCHを受ける方はこちらも併せてどうぞ！
【GMARCH文系】狙い目を探そう！偏差値・入試倍率・合格者数を基に受かりやすい学部をランキング化！【穴場はどこだ？】

上智大学外国語学部の合格最低点・ボーダーは当てにならない？？

まず、上智大学の過去問演習をしていく際に意識すべきことは、
大学側で公表されている合格最低点が当てにならないということです。

どういうことか、下記で説明して参ります。

上智大学外国語学部には複数の学科がありますので、
それぞれの公表されている2019年度入試の合格最低点を確認してみましょう。

2019年度上智大学外国語学部の合格最低点

英語学科	一般入試	250/350(偏)
英語学科	TEAP利用型	122/200(偏)
ドイツ語学科	一般入試	231/350(偏)
ドイツ語学科	TEAP利用型	131/200(偏)
フランス語学科	一般入試	222/350(偏)
フランス語学科	TEAP利用型	132/200(偏)
イスパニア語学科	一般入試	231/350(偏)
イスパニア語学科	TEAP利用型	137/200(偏)
ロシア語学科	一般入試	226/350(偏)
ロシア語学科	TEAP利用型	133/200(偏)
ポルトガル語学科	一般入試	234/350(偏)
ポルトガル語学科	TEAP利用型	125/200(偏)

得点の隣に（偏）とありますのは、
偏差値法での成績標準化後の合格最低点という意味になります。

えっ？偏差値法？成績標準化？どういうこと？
と疑問に思われる方は下記の記事にわかりやすい解説がありますので、
是非読んでみてください！

↓↓
偏差値法・成績標準化の計算方法！過去問演習では偏差値法と成績標準化に注意しよう！

上智大学外国語学部の偏差値法・成績標準化についてザックリまとめ

簡単に偏差値法・成績標準化について一言でまとめますと、
自分の入試での得点が調整されて、下がったり、上がったりするので、
過去問の演習をする際に、単純に自分の得点％をそのまま鵜呑みにはできないということになります。

平均点の高い科目で、自分が高得点を出してもあまり評価されず、
平均点の低い科目で、良い得点を取った方が大きく評価される仕組みが偏差値法になります。

しかし、結局のところ、設問ごとの配点は公表されておらず不明なため、
実際のところ公表されている合格最低点は当てになりません。

また、入試後に成績開示（不合格者のみ入試での自分の得点が聞けます）をしてみても、
偏差値法による成績標準化後の得点を教えてくれるのみなので、
結局合格している人がどれくらいの正答率だったのかは知ることが出来ません。

なので、合格した人の実際の正答率
（あるいはギリギリ届かなかった人の正答率）を確認していくことだけが、
一番の得点目安となります！

そこで今回は、武田塾所沢校の元生徒である、
Ｙ君の答案と、上記の合格最低点を見比べていくことによって、
合格するためにはどの程度の正答率が必要なのかということの参考としてもらえたらと思います。

上智大学外国語・総合グローバル学部の補欠合格（補欠入学許可者）の結果をもとにして、
外国語学部の実際の合格最低点・必要得点を分析してみる

今回資料を提供してくれたYくんですが、
上智大学総合グローバル学部（通称総グロ）も受験しています。

そして、補欠合格210位付近という順位が出ております。
（実際には補欠入学許可者という名目になっていますが、補欠合格という名称の方が一般的かと思いますので、
上記のように表記いたします）

補欠合格というのは限りなく合格最低点ボーダーに近いところに居た証明ですので、
今回の合格最低点分析にはかなり役立つものとなるはずです。

それでは、実際の得点率を確認してまいりましょう。

2019年度入試総合グローバル学部補欠合格210位付近の実際の得点率

総グロ

設問ごとの配点が不明なため、単純な正答数から得点パーセンテージを仮定し、
各科目の配点に掛け算をして得点予想を立てています。

英語と世界史はなかなかの得点率で、単純な得点予想では、合格最低点を15.5点上回っていることになるのですが、
実際には補欠合格となっております。

このことから、各科目に得点調整が入った結果、
得点が下げられたか、配点の高い設問が不正解だったかのどちらかであると予想されます。

このことが過去問演習をした際に、合格最低点がそこまで当てにならないことの一例となります。
自分の予想得点が合格最低点を上回っていたとしても、合格に達しないことがあるのです。

しかし、この得点率は分析の参考になります。

設問ごとの配点は不明であるため、だいたいの計算にはなりますが、
もしあなたが過去問を解いて、

英語で73%付近の正答率で、世界史が85%付近ならば、
国語は56%以上が正答できれば合格に近いところに居るという目安にはなるでしょう。

今回のＹくんは英語学科、ドイツ語学科の補欠合格も獲得しているので、
同様に補欠合格の得点率を参考にして、合格最低点を考えて行きます。

2019年度入試外国語学部英語学科補欠合格130位付近の実際の得点率

外国語学部英語学科

国語の正答率が大きく凹んでいますが、補欠に食い込んでいます。
国語が苦手でも英語・世界史でこれくらいの正答率が狙えれば可能性があるということになります。

2019年度入試外国語学部ドイツ語学科補欠合格80位付近の実際の得点率

ドイツ語

これまでとは逆に、英語が下がり、国語が高めの得点となっております。

こちらも合格最低点を20点ほど上回っている予想ではありましたが、
実際には補欠合格となっております。

そして最後に、見事合格を勝ち取った外国語学部イスパニア語学科の得点率も見ていきましょう。

2019年度入試外国語学部イスパニア語学科合格者の実際の得点率

イスパニア語学科

補欠合格だったこれまでの学部学科と比べて、国語の得点が高いことが勝因と予想されます。

そして合格したイスパニア語学科に関しては、
下記に、どの科目のどの大問でどれくらい正答したのかも記載しますので、
こちらも得点作戦の参考にしていただければ幸いです。

2019年度入試外国語学部イスパニア語学科合格者の英語の得点割合の一例

大問1（長文）
6/10
大問2（長文）
4/10
大問3（文法正誤）
8/10
大問4（長文）
10/10
大問5（長文）
8/10
大問6（文法正誤）
7/9　一問マーク忘れの為不明
大問7（長文）
8/10
大問8（長文）
4/5